Esto es lo que yo quiero:

Yo quiero trabajar para el gobierno. No, no es que quiera trabajar ayudando al gobierno en algo. No, yo lo que quiero es un “cargo”. Un trabajo con quince y último y cesta ticket, en alguna dependencia pública y gubernamental; preferiblemente de eso que llaman el “sector cultura”.

Me acomodo con cualquier cosita. Es más, si se me ponen difíciles por aquello de conseguirse mi firma en una que otra lista, yo acepto hasta la portería del despacho del ministro. O el indispensable puesto de ascensorista. Yo no mareo.

Un cargo. Aunque tenga que esperar 8 meses por “el nombramiento”: no hay problema. Mis hermanos y mis amigos están dispuestos a echarme una mano mientras llega “el retroactivo”. Ellos saben como es y están apoyándome en esto, porque yo les prometí que les pago todo de un solo mamonazo cuando mis papeles lleguen al ministerio. En eso, estamos claros.

Me ofrezco para trabajar, cerca de alguna computadora preferiblemente y con ventilador incorporado. Mi única condición es que el patrón mío sea un ministro o cuando mucho un director general, con poder popular y todo. Si no, no me conviene.

Más calificado que yo, tú no te encuentras a nadie ni custodiando terrenos: Sirvo más o menos para todo, menos para cargar cajas. No tengo título universitario formal, pero llevo a mis espaldas varios doctorados en “La Universidad de la Vida”. Soy capaz de hablar por horas sin cansarme, ni repetirme, y puedo además hacerlo en dos idiomas. Digo si cuando quiero decir no y viceversa, y jamás estoy de acuerdo con lo que piensa la mayoría. Además, los poquísimos amigos que me sobreviven son influyentes. Algunos incluso son bi republicanos. (De dos republicas iguales pero distintas) eso puede ser útil, no sea el caso.

Dicen que se escribir, lo cual no sirve para nada, pero ayuda; y soy lo más culturoso que te puedas imaginar, pero tengo mejor pinta. El hippismo nunca me gustó y por eso no ando con el blackberry en un mapire. Se usar agendas, “navegar por la Web” y te leo rapidísimo lo que me pongas a leer. Soy buenísimo para crear un proyecto cultural de raigambre popular y aunque por interés baila el perro, soy capaz de negociarlo todo para que no te salga tan caro. Te tengo aspiraciones, como no, pero son normales: Una casa bonitica en La Pedregosa, platica para pagar el taller cuando se me daña el carro, o una camioneta en su defecto, un espacio en VTV para dármelas de intelectual con mis amigos y carta blanca para viajar cuando los poderes creadores del pueblo lo requieran. Dicho de otro modo, no es que yo esté mencionando retribución alguna, yo lo que quiero es embraguetarme con la patria nueva y el hombre nuevo en una de cultura y dialectica pura, como quien dice, y eso requiere un paso ignominioso por el materialismo.

Bueno, espero que les haya quedado claro. Ya lo dije. Ahora, los interesados favor comunicarse conmigo por la vía que prefieran, yo no soy difícil de encontrar.

(Por la franela roja no se preocupen que tengo varias que no uso.)

Believe it or not...

Pasarán los años y sabremos que fue imposible desprenderse del furor opinativo que nos mantuvo el alma en vilo, cuando creíamos tenerla bajo control. Que fue imposible sustraerse a la peor pesadilla de la pesadilla: contemplar como la historia se fue escribiendo a millones de manos en el espacio global, mientras tratábamos de hacer que se redujera a algo cuya sustancia hubiera sido, si no auténticamente real, por lo menos creíble.

Basta sentarnos frente a la computadora, o accionar una tecla diminuta de nuestro teléfono, para que cien mil teorías se nos crucen. Basta, además, tener la osadía de comentarle alguna de esas teorías a cualquiera dispuesto a escucharnos (y en eso a todos nos sobran oídos) para salir con el convencimiento de que hace mucho tiempo teníamos que haber hablado con fulano. Siempre, en cada oportunidad que nos atrevemos a dejar escapar algún comentario sobre la tenaz situación política o social que nos ahoga, alguien sabe más que uno, no sólo porque ha leído un par de cartas o de “posts” que aun no alcanzaron tu inbox, sino porque tu interlocutor, tan generoso como José Gregorio Hernández, tiene la dicha de tener un primo que lo ve todo, con sus propios ojos, mientras trabaja en Fuerte Tiuna (o por ahí cerca, no importa) y está dispuesto a hacerte parte del chisme.

Pareciera que de verdad, la mitad de los venezolanos están muy cerca del poder, aunque vivan en Puerto Ayacucho. El cuento de la esposa del Coronel que se-le-soltó-la-lengua-en-la-peluquería-delante-de-mi-mamá-cuando-le-hacían-las-uñas, ha ido mutando en primas que recogen las sabanas del hospital que han construido, más o menos, en cualquier espacio proclive a las visitas del sabanetero; o en hermanos que arreglan las computadoras de Miraflores y saben perfectamente como es que hace sus trampas el CNE. Todo se cuenta, todo se documenta, todo se comparte. Todo, menos algo que se parezca a la verdad; esa se analiza, para desgracia nuestra. Grandes, pequeños o anónimos nombres, auto salvadores de la patria, encuestadores, profesores con gran prestigio, pensadores, analistas y expertos, han encontrado en Venezuela una suerte de gallina de los huevos de oro para el lucimiento de sus intelectos. Cada uno con su propia legión de seguidores y detractores han ido poco a poco convirtiendo el espacio virtual en un pesado tamiz de opiniones que, cada vez más babelizada, busca el blanco perfecto: sus fieles creyentes.

Sucede en cada cadena diaria, ante cada abuso, ante cada chiste, ante cada comentario casual. Sucede siempre y a toda hora: Cada movimiento, cada palabra, cada gesto, cada traje del sabanetero y de su gente, son estudiados con esmero digno de examen final de anatomía patológica; y al final, sólo se repite lo que cada quien, en su propia realidad esquizoide, entiende de lo que lee: lo que cada quien ha creído porque quiere creerlo de esa forma. Todo lo demás, no cuenta. Vea usted, en este momento usted acaba de leer 40 y pico de líneas que en realidad dicen muy poco de cualquier cosa nueva. Pero es probable que en algún momento, las comente con alguien en medio de una conversación casual. Sin pesar (ni verguenza) alguno, yo también me adueñé de un espacio. Yo también opino y también peco de arrogante anunciador de epifanías. Yo también busco mi tiempo para hablar de política, de cáncer y de La Habana. Tres temas en los que, con total seguridad, no nos gana nadie en toda la bolita del mundo. Así nos va.

Dios y la enfermedad

Soy de los que cree que es mentira. De los pocos que no se ha creído las documentadas informaciones de Nelson Boccaranda, ni las arengas “sanadoras” de algunos voceros gubernamentales. Pertenezco al escaso grupo de venezolanos que se ríen de la última estrella del periodismo latinoamericano, el señor Merval Pereira, que comparte con Boccaranda el cargo de vocero oficial del CIMEQ. Sencillamente, no acepto el cuento de la enfermedad y, para mi no aceptación, he logrado argumentos que me bastan. Básicamente opino que el cuento de la enfermedad que, por cierto, tarda en darle votos, obedece a una estrategia dirigida a fomentar el fervor religioso con que sus seguidores lo alaban y a revestirlo de una presencia santurronizada en la que solo faltará que materialice espejitos. Hasta ahora, para una buena parte de quienes lo apoyan, todo lo demás se lo deben a Él: un Dios magnánimo e infalible, desprovisto de esencia humana, cuyos actos son incontestables.

A punto de estropear esa divinidad con discursos plagados de odio (impropios de Dios) e interminables chácharas en contra de enemigos que son demasiado lejanos para el entendimiento real de “su lumpen”, el cuasi Dios que gobierna a un tercio de la población venezolana, necesita echar mano de recursos milagreros para reagrupar su rebaño e iniciar una campaña electoral en la que pueda enfrentarse de tú a tú con su contrincante: un hombre joven, inteligente, sagaz, enérgico y muy buenmozo que amenaza con meterle dentelladas al colectivo que admira y mantiene en el poder al señor de sabaneta, sin más justificación que fanatismo brotado de las entrañas: Las mujeres y los pobres de solemnidad.

Reeditar el cáncer, (que posiblemente padeció en alguna oportunidad) era la estrategia más inteligente que tenia a la mano el grupo de asesores electorales cubanos y brasileros que han tomado a su cargo el lado oficialista de la contienda del 7 de Octubre. No deja de ser importante destacar, de paso, que quienes se han ocupado de esparcir la mejor cantidad de documentados rumores son, precisamente, un periodista brasilero y su red comunicacional, O Globo (contra quienes gobierno alguno jamás ha osado meterse) y un venezolano que no pasa de ser objeto de amenazas que nunca llegan a cristalizarse. En realidad, creo que el cáncer que mantiene en vilo a una buena parte de Latinoamérica, es mas un producto de la misma canalla mediática que el sabanetero ama aborrecer y no una realidad que ponga en peligro la vida de alguien. Y no digo con esto que Bocaranda sea un traidor a la causa opositora, prestado a mantener el país desinformado con sus Runrunes, ni que Pereira reciba algún beneficio por hacer otro tanto. No; lo que puede suceder es que en la trama, y ávidos de convertirse en vehículos de una noticia realmente jugosa, ambos estén tan engañados como el resto de la humanidad.

Engañados por fuentes que, aunque verificables y posiblemente presénciales, no han proporcionado otra prueba efectiva de la enfermedad que sus propios informes. No han mostrado, seguramente porque no existen o no han podido construirla, documentación científica que avale sus diagnósticos y si lo han hecho, esta no ha trascendido a los medios con la facilidad con que trascienden los cuentos de la "enfermedad". Engañados por un aparato monstruoso al que muy poca gente conoce cabalmente y, engañados por el enemigo más terrible que tiene la información veraz: el deseo de que una noticia, increible y enorme, capaz de dar vuelta a la realidad más pavorosa que se vive en Latinoamérica, sea cierta.

Sabemos que derrotar el aparato comunista, totalitario e imperial que han armado ante nuestros ojos los estrategas cubanos para mantener a flote su fracasada revolución Fidelista, es una tarea que encierra graves dificultades. Compradas todas la conciencias, menoscabadas todas las dignidades y ubicados en puestos estratégicos aquellos que saben defender lo que tanto les ha costado obtener; barrer 13 años de Revolución Bolivariana, es una empresa harto complicada que posiblemente no necesite solamente votos. Por lo tanto, invocar el “favor de Dios” es una de las alternativas a la que se apuesta con mayor facilidad (y fe) desde el más oculto y oscuro inconsciente. Ningún venezolano está seguro que el señor está enfermo; pero una mayoría quiere creer, no sólo que lo está, sino que morirá pronto.

Una parte de esa mayoría para rasgarse las vestiduras y convertirlo en el héroe necesario que, como Lenin en la Plaza Roja, descanse momificado en el más tropical escenario de Los Próceres. Otra, para ver en su sufrimiento una manera de expiar las incontables muertes que ha producido el hampa incontrolada, las expoliaciones, las ofensas de todo tipo, los abusos ventajistas y el derrotero sin rumbo en que ha sumido a un país que pudo haber tenido una vida mejor. Una tercera parte (la menor, lamentablemente) para empezar a reconstruir desde los escombros una realidad satisfactoria, sin el estorbo de una voz que amenace permanentemente la estabilidad de una transición que, todos sabemos, será dolorosa.

En el país de lo imposible, todo es válido. La información oficial, controladisima por "razones de seguridad" es muy escasa y está en manos de quienes han convertido la mentira en su medio de subsistencia; de modo que el señor puede estar enfermo, claro está; pero, puede no estarlo. El señor puede sencillamente regresar y (como jamás dijo Evita) ser millones. Millones que nos arranquen de la mano la esperanza que nos dejó el 12 de febrero. El rumor más recurrente es que su gravedad es absoluta. Que sólo un milagro puede permitirle participar en las elecciones y llegar a Octubre con vida.

No esta de más que recordemos que, en el consciente religioso de este pueblo mayoritariamente creyente, los milagros solo le suceden a la gente buena, a la gente que nos hace falta tener y conservar. Que Dios premia al hombre bondadoso y de recto proceder.

Lo mejor sería andarnos con cuidado, nos puede salir el roto por el descosido.

Para celebrar, vivir...

En algún momento de mi adolescencia, o tal vez antes, empecé a escuchar el suyo entre los nombres favoritos de mi hogar. Si me ponen a hacer un gran esfuerzo tendría que admitir que no recuerdo con exactitud cuando su cara se volvió presencia permanente, ni cuando su cercanía tocó la casa y las cosas de la casa. Como sucede en esas familias que disfrutan adoptando hermanos y dejándose crecer a cuenta de afectos, Ella se hermanó a nosotros en algún momento que no logro ubicar en el tiempo.

Vino con mi hermana, y con ambas, tres sabores inolvidables: las famosas paledonias de su papá (compañeras de muchos exilios) el quesillo de piña y los envueltos de plátano de su mamá. Lo demás empezó a pergeñarse en el tiempo; en los primeros enfrentamientos familiares por el empecinado invento de una casa para niños necesitados o en las conversaciones sobre parajes desconocidos o estudios o carreras que revelaron, un día, lo mucho que habíamos crecido. La vida se ocupó de permitirme tender manteles y arreglar flores para verla casarse en una fiesta, bailada hasta el agotamiento, en esa casa que no era nuestra pero lo parecía mucho, y disfrutar por oídas de sus viajes y sus diplomas. En una oportunidad inesperada, dos niñas absolutamente principescas me saludaron correctamente a una edad en que eso es imposible y supe que eran sus hijas, para sentir regocijo de tío.

Hace dos años, una mala noticia estuvo apunto de mandar al traste toda esa vida que sólo sabía de alegrías. Así, como quien no quiere la cosa, mientras terminábamos de hacer compras de verduras, mi hermana me reveló que a esa hermana suya de la vida, le habían diagnosticado cáncer de seno.

Entonces me contó, entre fortalezas de esas que la vida enseña a tener, las largas esperas, los duros golpes a la vanidad y algunas otras penurias. Me lo dijo con ese optimismo invencible que a mi hermana nunca he visto flaquear. Pero le leí el miedo en la voz y la angustia en la carraspera de la garganta. Una de las niñas que ha sido su compañera en el viaje más hermoso de su vida, convertida en mujer al borde de la cincuentena, estaba enfrentando una mutilación y un miedo aterrador. Con ella estaban sus dos hijas impecables, el marido desconcertado y el ánimo interminable de una familia formada básicamente por enviadas del destino. Seguramente también las oraciones de un gentío, la comida inmejorable de la mejor cocinera del mundo y la fuerza de quienes la queremos porque si, aunque lo hagamos a distancia.

Ayer, me colé en el almuerzo de su cumpleaños. Ayer la abracé estrechamente y la note mas flaca; pero, ayer la volví a ver vestida de fiesta. Ayer, su cabello un poco más crespo y un poco más claro, no era el turbante de hace apenas unos meses. Ayer se sentó en una mesa conmigo y me volvió a contar que todavía tiene miedos, pero que apenas tiene tiempo para eso. Ayer no quedaban lágrimas de las muchas que derramó, ni cosa alguna que desafiara el buen ánimo de la tarde.

Ayer, una fiesta puso punto final a una historia que en palabras de su hija menor, fue un año devastador para todos. Por eso me pareció que el canto de cumpleaños sonó afinadamente optimista y que cuando ella, en voz muy baja acompañando el ritmo con sus palmas tímidas, cantaba para si, estaba cantándole a una fuerza que ninguno de los que estaba allí conoce. Una fuerza que debe ser idéntica a la libertad y a algo mucho más grande: Sobrevivir a punta de corazón y ganas.

De reivindicaciones y otros asuntos

Desde que en el pasado mes de Diciembre se hizo público el conflicto de los trabajadores de Fe y Alegría, que es el mismo de todos los trabajadores adscritos a la Asociación Venezolana de Educación Católica, y las voces se levantaron, en todas direcciones, primero para exigir el pago de unos aguinaldos que demoraron lo suyo en llegar y luego para exigir el cumplimiento del aumento salarial ofrecido por el Ejecutivo Nacional; he sostenido, en todas las instancias donde he podido expresarlo, que esta lucha, válida y valiosa como pocas, no puede convertirse en un asunto estrictamente “sindical”. Que los centros educativos cuya supervivencia depende del Convenio AVEC, no pueden permitirse una “pelea” en la que la única, o más importante reivindicación, sea de tipo salarial. Que es un deber ineludible de todos los que hacemos vida, de alguna manera, en las cercanías de la Educación Católica Venezolana, trascender una posición expresada en cifras porcentuales sumadas en totales reivindicativos y enarbolar, definitivamente, la bandera de defensa del paradigma conceptual en el que reposa la existencia misma de nuestro derecho a ser compensados cada quince y último de mes.

Esta mañana, con particular asombro, leí una carta que llegó a mi correo, firmada por el Padre Piedra, jefe de AVEC. Siempre me llaman la atención sus misivas, sobre todo por esa firma escueta que dice Piedra, así sin más, después de una despedida llena de católicas esperanzas. La de hoy, más que exigirme relecturas, me obligó a interpretaciones de las que salen estas líneas. Créanme que siento muchísimo aguarle la fiesta a quien esa carta haya alegrado. Es más, me permito aclarar que, tanto como a todos, un aumento de sueldo, el pago de un retroactivo adeudado desde hace meses y algún otro beneficio laboral adicional, no sólo le caerán muy bien a mi maltrecha economía venezolana, si no que pueden ser el acicate definitivo para intentar un acercamiento a cualquier cosa que interprete como excelencia, en mi desempeño profesional. Pero, es muy importante que esos beneficios, ganados a pulso por el conjunto de docentes, administradores, empleados, obreros y trabajadores de AVEC, no incluyan otras entregas. Y mi sensación, después de leer esa carta por tercera vez, sigue siendo que parece que recibiremos la plata, pero tendremos que entregar el corazón.

Es muy difícil hacer un análisis de lo que quiero decir, sin sonar como pretendiente a un liderazgo político de cualquier índole. Mucho más lo es intentar que una opinión, bien intencionada o no, se reciba con oídos imparciales. Voy a intentarlo y lo haré aclarando, sin vergüenza alguna, que no pretendo desligar esta respuesta de su tono político y que, quien habla, un trabajador de una escuela de Fe y Alegría, feliz de tener esa oportunidad diaria de convivencia, lo hace a nombre suyo y de manera estrictamente personal.

En su carta, el Padre Piedra nos comunica que, aun cuando a su parecer las reivindicaciones laborales están a punto de cristalizar, en una ultima reunión se ha acordado, o mejor dicho, le han notificado, que desde el Ministerio del Poder Popular para la Educación y haciendo uso de sus Zonas Educativas y Municipios Escolares, nuestros centros educativos serán supervisados uno a uno. “Quieren que nos quede muy claro que el concepto de supervisión que manejan es el de acompañamiento para ir mejorando los procesos pedagógicos, consonos con la propuesta educativa del Estado Venezolano, y que de ningún modo su actitud es punitiva. Si algo no está de acuerdo a lo normado, harán sugerencias para que sean cumplidas para la próxima oportunidad.”

Nada es más fácil de entender que una propuesta de supervisión llevada adelante por quien pone el dinero. En la mente de todos nosotros, esa figura, la de revisar que hacen los demás con el dinero de uno, es una de las más arraigadas. Lo hacemos con nuestros hijos, lo hacemos con nuestros socios e incluso lo pretendemos hacer, sin el menor éxito con cosas tan poco concretas, como los impuestos que pagamos, cuando los pagamos. Creo que no hay nada de malo, nada de raro en eso. Si el gobierno pone el dinero para que nuestras escuelas funcionen y nosotros cobremos nuestros salarios, el gobierno tiene derecho a exigirnos un cierto comportamiento. Tiene derecho a imponer ciertas condiciones. Tiene derecho a cambiar el paradigma bajo el que Fe y Alegría, por ejemplo, ha funcionado durante 55 años.

Mi pregunta entonces es ¿vale ese cambio, un 48% de aumento en nuestros salarios? ¿Estamos dispuestos a permitir que un 48% de incremento en nuestros cheques mensuales, den al traste con una manera distinta y esperanzadora de construir país, allí donde termina el asfalto?

Lamento mucho sentirme más confundido que al inicio de todo. Lamento muchísimo pensar que es posible que la respuesta a mi pregunta sea un si y que pronto, las escuelas de Fe y Alegría celebren con un acto cívico una nueva fecha patria cada 4 de Febrero. Lo digo además, con propiedad. Hace muy poco asistí, en representación de mi escuela, a una reunión de voceros estudiantiles en la que se explicó detenidamente el plan prioritario de la zona educativa de Mérida y si me disculpan, debo informarles, muy a mi pesar, que en ese plan no existían objetivos culturales, ni el mejoramiento de la enseñanza de las ciencias puras. Que el entramado de ese plan, prioritario para la educación media en el estado Mérida, incluía y mencionaba únicamente la solidificación definitiva del proceso bolivariano.

Ahora bien, somos libres de pensar lo que queramos sobre el proceso bolivariano. Es más, discutir las ventajas y desventajas del proceso bolivariano en materia educativa, puede que nos lleve a una discusión interminable en la que terminaremos aceptando errores, reconociendo aciertos y prometiendo falsedades. Esa no es mi intención. Tampoco lo es censurar a cualquiera de mis compañeros de escuela por su postura ideológica. Hago un esfuerzo diario por convivir en la diferencia y nutrirme de ella. Siempre que suceda fuera de un aula de clases.

Es una obligación del educador enseñar a sus estudiantes a pensar. No podemos hacer hombres y mujeres nuevos de verdad, si no enseñamos a nuestros muchachos a pensar con la cabeza sobre los hombros. Si no enseñamos un poco de equidad, una manera de balancear las cargas. Nada, ni un 48%, ni ningún otro beneficio laboral, sin embargo, nos autoriza a sustituir ese mandato de enseñar a pensar por uno de enseñar aquello en lo que tienen que pensar.

Si, repito; un incremento de sueldo es necesario, es un derecho que tenemos todos y cada uno de nosotros. No tengo duda. Pero, debería ser un crimen obtener un incremento de sueldo, a cambio de libertades indispensables para reír y divertirnos en el aula, para enseñar de la historia lo que la historia exige sea enseñado, para jugar en la diversidad cromática de lo que somos y debemos ser.

Si queremos convertir esta lucha en un asunto meramente sindical que hoy consiga un 48% de incremento salarial y mañana nos arranque la alegría, podemos hacerlo. Pero creo que estaremos abordando el camino equivocado, estaremos renunciando a ese pedacito de asfalto indispensable que hemos puesto nosotros mismos donde, muchas veces, solo crecían malas hierbas. Particularmente me niego a creer que lo haremos, pero me gusta advertirlo: tiene que existir la manera de tenerlo todo, aun cuando tengamos que tener menos. Tiene que haber una balanza en nuestras manos.

Hablemos de números

Para empezar, me permito aclarar que escribo con la única intención de evitarme conversaciones en solitario y su consecuente fama. No soy analista, no sé de números y muchísimo menos sé algo de política. Apenas me he subido al carro del tema que nos fascina a todos por igual y lo hago, además, en un blog, territorio de lo posible si tienes lo que hay que tener para ocuparse de mantenerlo y hacer que alguien lo lea. Dicho esto, para evitarle a alguien llegar hasta aquí con expectativas, voy a darle una mirada a los números de estas primarias para ver si capto alguno de los lugares comunes que más tarde los serios convertirán en dogma. O para ver si saco en claro algo nuevo. O porque si. Punto.

Ya sabemos que ganó el que tenía que ganar y sobre eso no vale la pena hacer mayores comentarios. Hace poco un taxista me dijo que “en este país estamos tan locos que todos pensamos que la mejor propuesta es la de Diego Arria, que la mejor es María Corina, pero que va a ganar Capriles”. Más acertado análisis que ese, supongo que es imposible. Así que no voy a meterme en honduras, yo voté por Henrique, lo que significa que voté a ganador, aunque lo hice por el que realmente me gustaba. No vote en contra de nadie, pero me alegra por ejemplo, que la votación inesperadamente baja de Pablo Pérez, a lo mejor significa que estamos tomando conciencia sobre el daño que hace ser adeco. En fin, que lamenté muchísimo los 100 mil escasos votos que obtuvo María Corina, sobre todo porque no quiero pensar que seamos así de machistas o que su discurso impecable y su formación extraordinaria es, en realidad, demasiado pa´esta gente.

Veamos ahora lo que pasó en Mérida, mi recoveco personal. Aquí estuvimos en ascuas hasta el lunes temprano. Finalmente ganó Lester Rodríguez, un triunfo más raro que más nada, que sólo lo confirma como el peor alcalde que hemos tenido ever. Lester ganó gracias a lejanos municipios, tradicionalmente oficialistas, en los que se dedicó a hacer campaña mientras los habitantes del municipio que le corresponde “alcaldear” nos ahogábamos en problemas. Lógicamente, en ese municipio, el suyo, la capital del estado y el más poblado, no ganó ni en una mesa. (Eso me consta absolutamente) es decir, los que le conocen el día a día de su capacidad gerencial, ya no le creen el cuento; Eso es bueno, aunque nos agrega unos años al padecimiento de sus ambiciones desmedidas. Que pesar.

Temprano nos enteramos del triunfo de Carlos García, un chamo que creo no llega ni a treinta años, flamante representante de Primero Justicia. A muchos les recuerda los primeros tiempos de Capriles y pudo haber ganado por eso. En realidad es difícil hacer mejor lectura de lo que puede que sea el fenómeno de las primarias: Incluso a él, los 21.379 votos con que fue elegido lo dejaron sin palabras. Duplicó a su contendor más cercano, respaldado por AD y con trayectoria política conocida. ¿Otro golpe para los adecos? Eso parece.

Lo que sigue fue una repetida manera de votar en contra de lo que ha estado mal desde siempre. Cosa que alegra muchísimo. Llama mucho la atención, sin embargo, que el voto joven brilló por su ausencia. De la revisión de la data electoral hecha muy someramente, se nota que las cedulas 15 millones y pico, quedaron en blanco y, de ahí para arriba, pocos estrenaron su derecho a votar y muchos menos lo repitieron. Valdría la pena profundizar sobre ese detalle. ¿Qué le está pasando a los chamos? ¿Se sentirán poco representados? ¿Vivirán coletazos desatendidos de indignaciones lejanas? ¿O se dejaron silenciar por el miedo y el futuro sin certezas?

Ese es posiblemente el gran cuestionario a responder, de cara a la campaña que acabamos de comenzar. Hace falta el voto de los muchachos, pero hace más falta su voz. A lo mejor ahí, en los chamos que no son parte del “movimiento estudiantil”, en la mente de los que no hacen huelga de hambre ni se caen a gritos con sus profesores, ni están dispuestos a ponerle el pecho a las hordas rojas, está la respuesta a esa vasta colección de números que se resumen en la extraordinaria certeza de saber que arrancamos la carrera con más de 3 millones de votos de ventaja. Todo análisis extra, puede que sea necesario para algunos; pero, en general sale sobrando.

Cinco y uno

Hay una imagen de esa medianoche que seguramente está registrada con rigor en la retina de millones de venezolanos: la entrada a la tarima, donde Capriles pronunciaba su discurso de aceptación, de sus cinco contendores. Uno a uno, nombrados previamente por el candidato recién electo, con calificativo de hermanos, fueron haciéndose parte del triunfo que este celebraba. Lo hicieron con alegría, lo hicieron con el convencimiento que produce la seguridad de saberse capaces de cumplir con una promesa de unidad, jurada al inicio de esa campaña cuya primera fase estaban cerrando.

Pero, lo hicieron también con la responsabilidad de saber que no son sus similitudes las que los unen frente a un país que exige cohesión. Son sus diferencias las que los convierten en un equipo imbatible. Lo hemos dicho hasta el cansancio. Las particularidades de un grupo formado por 4 hombres y una mujer de brillantes capacidades, unidos en torno a un liderazgo necesario, construido a fuerza de mucha negociación y mucha artimaña política, han puesto el juego en posición ganadora, como nunca antes. Creo que ese instante, esa imagen de quienes habían, hasta hacía muy poco, liderizado opciones distintas con la intención propia de ganar una carrera electoral, fue lo que empezó a poner en claro que “el camino” que intenta marcar Henrique, tiene señales muy claras de luz, si se respetan las diferencias que todos esperamos sean las que formen gobierno en la delicada etapa de la transición.

Por eso, tal vez, la euforia que todos aplaudimos en esa medianoche de Domingo. Por eso y porque vimos clarito que la fiesta, esa fiesta alegre y solidaria de votos de todos colores, puede que dure poco. Atacar un trabuco que se presenta tan fuerte, será una tarea fundamental de quienes practican las malas artes de las bajezas politicas. Nosotros, por preparados que estamos para eso, sentiremos la inevitable rabia de quien se siente ofendido sin razones. Lo que empezó allí, en esa tarima de Bello Monte la medianoche en que celebramos el triunfo de la Unidad Democrática, no es fácil. Ni remotamente fácil. Es posible, eso sí. Menos mal que para enfrentarlo contamos con cinco que son uno, siendo cada uno de nosotros.