Días después

Parece que estamos poniendo orden en lo que quedó del estropicio electoral. Los días de contradicciones intensas, en los que vimos a quienes deberían estar gobernando el país, batir sus alas y lamer sus heridas en procura de un poco de paz, dan paso lentamente a la bailanta. Nada ha sido bueno. Ni siquiera el intento de empezar a caminar, tapiado por el sin sentido de voces que se alzan, se llenan de ironías y se yerguen amenazantes, un segundo, para centrifugarse al siguiente y tratar de esparcir el tono melifluo de la perversa mentira. Nada de lo que hagamos para enmendar el terreno minado de la frustración pondrá frenos. Más que comenzar una vida, que había sido detenida por un evento que cada día le da mayores espacios a la ruindad de algunos; sentimos que hemos comenzado un altercado que poco a poco irá escalando una senda que buscará acabar, si lo permitimos, con lo poco que nos queda de calma, lo poco que nos queda de esperanza. Nada. No aprendieron nada. Todo señala hacia el disparate. La ruleta que jugamos se detiene, cada vez que la giramos, en un espacio que daría risa, si no fuera porque para nacer ha producido dolores y ha roto huesos que no podían ser tocados. El reino de la desesperanza se acuña en mis alumnos de 14 años que aplauden la normalidad del exterminio humano; en las voces que claman ayuda después de las lluvias, en los pueblos que siguen padeciendo una oscuridad que no es sólo eléctrica, en las caras aterradas de quienes habitan penales, convertidos en infiernos al que van los que sobran en el infierno; en las lágrimas de quienes ven a sus hijos y maridos sucumbir a las balas nuestras de cada día; en las mesas vacías y los bolsillos inciertos de quienes tienen el valor de no arrodillarse ante la envidia codiciosa. Ya pasó el 26S. Ellos no aprendieron nada. Nosotros, no lo sé. ¿Seguiremos conjugando el país en dos tiempos y dos voces enemigas?

De colores

A pesar del desencanto permanente, estoy haciendo una apuesta conmigo. Tanto tiempo sentado, escribiendo sin saber si alguien me lee; quejándome de todo en el diario escenario de la vida desordenada que nos obligan a llevar, ha cobrado su cuota. La mayoría de los días siento que una pesadumbre se instala de a poco y no deja espacio para otra cosa distinta que contemplar desmanes. Por eso decidí salir del encierro y sacar fuerzas para unir mis esperanzas a las de otros que, al igual que yo, todavía creen un poquito en la posibilidad de cambias las cosas, para bien, este próximo septiembre. No sólo iré a votar, convencido más que nunca, de que estamos jugándonos el futuro. Haré tanta campaña como pueda, me convertiré en activista de la verdad y empezaré a limpiar mi conciencia de malos presagios. Dejaré de lado el café bien servido, la protección que me brinda mi casa, la compañía única de libros y teclados y saldré a decirle, a todo el que me quiera escuchar, que NECESITAMOS VOTAR. La razón es una sola; y vista bien, es sencilla: probablemente logremos difuminar un poco el rojo atormentador de las instituciones públicas. Probablemente demos espacio a leyes un poco más justas, un poco más venezolanas. Probablemente empecemos a armar las bases de un futuro que quizás no lleguemos a ver, pero habremos recorrido juntos. Probablemente pintemos de colores varios, un recinto que hoy está sucio de rojo, sucio de violencia, sucio de altanería y de ambiciones desmedidas. Nada, que ando en la onda de jurarme cosas y me he permitido jurar que saldré a la calle a ver si puedo hacer algo, con otros, con todos los que quieran ponerle diversidad a la cosa. Es decir, al PAIS.

Dos países, un mismo gentilicio

Entre las muchísimas llamadas que hemos recibido para expresar preocupación, solidaridad y afecto en la mala hora (que, de paso, agradezco desde lo profundo de mi corazón y atesoro como el lado bueno de la desgracia) ha habido una en particular que me ha puesto de frente a una realidad de la que todos hablamos como en supuesto. Mi amiga Ana, periodista venezolana, ha hecho un experimento con la finalidad de ubicarse de algún modo en alguna realidad. Ha puesto dos televisores, uno al lado del otro; el primero encendido en la señal de VTV y el segundo en la de Globovisión; y se ha sentado a verlos y escucharlos, con todo detenimiento y en paralelo, durante media hora, varias veces al día, en emisiones escogidas al azar. El resultado, por supuesto, le fundió los cables. Aunque hablaban del mismo país y, en algunos casos del mismo evento, las versiones de ambas plantas no coincidían, ni siquiera, en los aspectos más básicos de una noticia. Era como si se tratara de la cobertura de eventos sucediendo al mismo tiempo en dos continentes distintos. Uno terriblemente preocupante y otro terriblemente tranquilizador. Lo peor es, que el patrón se intercambiaba según fuera el conductor del espacio o el tema en discusión. El experimento tuvo que suspenderse a las pocas horas de empezado por simples motivos de salud mental: en un momento de la tarde, mi amiga comenzó a pensar que la loca era ella. Que lo que estaba viviendo no era real, que los continuos cortes comerciales le indicaban una realidad de celuloide. Que era imposible tanta comiquita informativa. Entonces apagó el televisor y me llamó por teléfono; había leído mi blog y estaba ansiosa por comentarlo conmigo. En el medio de la llamada, sin embargo, decidimos asumir que nada de lo allí escrito había sucedido realmente, porque escuchamos al gobernador de Mérida contando su versión de “otros hechos, pequeños focos de violencia aislados, pagados por el imperio para desestabilizar al gobierno”. Menos mal que hablé con ella. Sirvió para comprender mi propia locura, para poner una risa en mi cara y para querer seguir contando lo que ven mis ojos; no lo que otros quieren que yo vea.