De fútbol y otras caidas

No sé nada de fútbol. Un poco más creo saber de la naturaleza humana; pero, aun en ese campo creo que nunca aprenderé lo que hay que saber para entender a mis pares.  No hago deportes; toda mi actividad física se reduce a una hora de caminata diaria y algunas vueltas de trote a un viejo estadio universitario que, de paso sea dicho, requiere urgente mano caritativa. Sin embargo, pertenezco a una familia de pasiones deportivas tan desbordadas como desbordantes, por lo que creo que algo se me ha pegado. Como no me gusta el tenis, o el baloncesto, no comprendo una palabra de beisbol y encuentro que el golf es una cosa aburridísima, de vez en cuando le dedico ratos al fútbol de las grandes ocasiones. Veo las finales de los grandes campeonatos, algún encuentro importante entre equipos de gran tralalá y por supuesto, los partidos fundamentales de la Copa Mundial FIFA. Me entrego a la emoción de estos días con facilidad, porque normalmente van acompañados de encuentros entre amigos, buena bebida y mejor comida. También de grandes emociones.

El mundial pasado, por ejemplo, el triunfo de la selección española me produjo una alegría gigante. Apostaba por ellos arrastrado por cierto furor no exento de novelería rosa, que iba mucho más allá de saber si de verdad eran buenos. De algún  modo, “la roja” era la selección estelar del torneo Sudafricano y su triunfo, una suerte cantada por la prensa del mundo entero. No tanto por lo bien o mal que jugaran (imposible dejar de reconocer que tuvieron, muchas veces, la suerte de su lado) sino porque los hombres de la selección, más que atletas de élite,  eran estrellas mediáticas en pleno apogeo. Dueños de sueldos increíbles, rostros omnipresentes de la publicidad con o sin intención y portada de toda la prensa rosa (o de cualquier color, por las dudas) los jugadores de la selección española, formaban un grupo cohesionado, uniforme y dispuesto de muchachos, entrenados para tragarse el mundo. Hasta que cuatro años después, sucedió lo impensable: sin razón aparente, (por lo  menos sin razón fácil de entender a primera vista) hicieron pedazos el sueño, en las primeras de cambio.
¿Qué pasó con la roja? No lo sé realmente. No me atrevo a una explicación deportivamente justa. Prefiero asomarme a una aproximación humana: no se puede tener todo en la vida. Por lo menos, no se puede pensar que se tiene todo y se es intocable. Le sucede por igual a deportistas y a otras estrellas de la vorágine mediática del siglo XXI: Estrellas que empiezan a apagarse a medida que se encienden. Dinero, caprichos, equipos de personas a su entera disposición, placeres, lujos, mujeres de imposible hermosura y fama, mucha más de la que puedan manejar,  hace mucho que empezó a demostrar algo que no está bien dentro del mundo de la alta competencia deportiva.
Y viene luego un tema que, sencillamente, enseña una verdad contra la que no hay Dios que se rebele: la edad, en un campo de fútbol, no está solo en la mente de los deportistas.  Es  una pena terrible, pero los “muchachos” de la selección española están viejos para la gracia y vienen de jugar todo lo que puede jugarse en el mundo. Los años, qué duda cabe, trae cansancio para todos. Ayer escuché a un analista deportivo decir que no podían arrastrar sus años corriendo en el estadio y, no estoy seguro, pero me parece que ninguno de ellos llega a los 35 años contando sus haberes con insoportable tedio. ¿Qué puede pedir Cristiano Ronaldo que ya no tenga? (Si, ya sé que no es parte de la roja, pero su desempeño mediocre de este año, viene a cuento…vaya que si) ¿Qué cosa le hace falta a Iker Casillas? ¿Que necesita, para sentir el frio de la preocupación, Gerard Pique? ¿Existe verdaderamente, la emoción de ganar por haber jugado sin otra recompensa?  Podríamos empezar por preguntarnos eso. Sorprenderían las respuestas.
Posiblemente, haya llegado el momento para que ellos, autores de la alegría de la copa Mundial Sudáfrica 2010, comiencen a desvanecerse en la nada del olvido transitorio. Cada vez que sea necesario recordar el equipo de 2010, alguien se ocupará de recordar su paso por el engramado. En estos tiempos, poco más puede esperarse de nuestras memorias enfermas. Tras de ellos, un grupo de jovencísimos aspirantes a millonarios les siguen los pasos.  Solo por nombrar a alguno, Neymar da Silva Júnior, a sus 22 años de edad, ha motivado tres libros biográficos y una seria investigación fiscal por el sorprendente monto de su contrato. ¿Es necesario todo eso? ¿No merece la ambición de un hombre talentoso, a veces, una tarjeta amarilla?
Nunca lo sabremos. Ponernos de acuerdo en ese tema, álgido para quienes sienten que el futbol es parte del aire que respiran, es imposible. No hay duda que hay los que piensan que un gol de Sergio Ramos, bien vale una misa.
Lo malo es que, antes, hubo quien pensó que un gol de Maradona valía un Te Deum de Acción de Gracias. Y vean lo que pasó…

Deber cumplido...

Soy monárquico. Mucho mas allá de Hola (que, sin embargo, también me sirve) me interesa el ir y venir de esa institución tenida por anacrónica e inconveniente, cuyos devaneos le causan escozor sobre todo a sus detractores. Creo en el contenido histórico y en el significado profundamente ciudadano del trabajo de señoras con sombrero y señores con levita y, aunque no justifico los errores que cometen,  cuando los cometen,  siempre termina alegrándome darme cuenta que son, como usted y como yo, seres humanos a los que, a diferencia de usted y de mi, no se les acaba el jabón en el baño sin que sea repuesto por arte de magia. Me parece una tontería suponer que todos los reyes y reinas en ejercicio son déspotas que trajinan con la dignidad humana y estoy completamente en desacuerdo con los que se oponen a su existencia con el manido argumento, baladí por cierto, de responsabilizarlos en el siglo XXI de las tropelías con las que sus antepasados dieron forma a Europa. Comprender la existencia de monarquías desde su inmenso valor histórico, me ha permitido enfrentar  la cosa política desde una perspectiva que tiene mucho de “legendario” lo cual es algo que se agradece cuando se tienen conocimientos escasos.

Es imposible separar monarquía de gobierno; decir, como se dice frecuentemente, que los reyes (los europeos especialmente) “mandan pero no gobiernan” es de alguna manera un despropósito, que sirve enormemente para aquietar a aquellos que piensan que un monarca está muy cerca de ser un mandatario absolutista, aun cuando las monarquías europeas han adoptado la forma parlamentaria  y pese a que en pleno siglo XXI permanecen activos en el mundo civilizado, dictadores totalitarios amparados en coronas heredadas (que son otra, lamentable, historia), hay que reconocer que los actos de un rey tienen muchísimo de “acto de gobierno”: eso ha quedado plenamente demostrado (al margen de consideraciones mucho más profundas y mejor documentadas) con la abdicación, presentada el día de ayer de SM Juan Carlos I a la corona española; una institución que - como ninguna otra -  tiene particularidades que hacen de Don Juan Carlos un rey cuya permanencia en el trono español,  se inscribió en la historia de ese país con letra mayúscula.
Juan Carlos de Borbón y Borbón, llegó al trono por decisión de Francisco Franco, uno de los dictadores más terribles que recuerda la Europa de mitad del siglo XX. Juan Carlos de Borbón pudo haber escogido el franquismo como medio para aferrarse al poder. Pudo haberse convertido en un reyezuelo absolutista al que una buena corte de aduladores (que los había) le habría conseguido, seguramente con un precio,  la forma de hacer su santa voluntad, como había hecho sin miramientos “el caudillo”. Juan Carlos, pasando por encima de lo que se esperaba de él, prefirió traicionar su legado y convertirse - como siempre que puede lo ha repetido - en “el rey de todos los españoles” es decir, en el rey de los franquistas, pero también en el rey de los que adversaban el franquismo, incluso a sabiendas que más tarde lo adversarían a él. Esa decisión permitió la instauración de la vida democrática en el vapuleado reino español, permitiendo al mismo tiempo, la legalización de iniciativas políticas impensables como el partido comunista,  hasta ese momento en la clandestinidad.  A lo mejor no es del todo justo decir que haya sido trabajo suyo exclusivamente, saldrían a la luz las mil anécdotas que lo niegan; pero, suyo fue el movimiento de tuerca que lo permitió y suya fue la escogencia de ese gran hombre llamado Adolfo Suarez para regir el primer gobierno democrático del siglo XX español. No siendo suficiente con eso, fue Don Juan Carlos quien detuvo el golpe de Febrero de 1981, poniéndose de manera irrestricta del lado de la democracia.
Aun así, tal vez porque de desagradecidos está lleno el camino del infierno; desde su abdicación, han surgido voces (no tantas como para preocuparse, pero han surgido) que utilizan la santa palabra de las redes sociales para oponerse a la continuidad de la corona, llevándose por delante a todo el que tiene argumentos para defenderla (que abundan) Digo yo, entonces, ¿Es indispensable sumarse a esa voz discordante, que pide la guillotina para los Borbones, porque si, porque hay que ser modernos? ¿Cuál es la modernidad: el errático Pablo Iglesias pidiendo un referéndum para acabar con la Corona que le permitió a él y a otros equivocados como él, engatusar a los españoles con irrealizables promesas, como acabar con las fronteras y convertirlos a todos en mendigos de una renta estatal que no tiene de donde salir, mientras brindan asesoría a los lunáticos latinoamericanos?
Los momentos históricos hay que vivirlos con sensatez. Felipe de Borbón y Grecia, Príncipe de Asturias, quien probablemente reinará bajo el nombre de Felipe VI, es no solo un hombre de exquisita preparación intelectual, sino un político formado como ningún otro para ocupar el puesto que le toca desempeñar. Ningún gobernante español tiene la preparación para la conducción del reino que él tiene porque, como principio, ningún gobernante español nació predestinado para ocupar posiciones de liderazgo. Oponerse a Felipe VI, solo porque hay quienes lo consideran “un amo” es posiblemente un error innecesario. Todo lo demás es digno de revisiones; todo,  menos el talante absolutamente democrático con que el nuevo rey de España viene a ocupar la posición para la que fue entrenado desde su nacimiento. En tiempos de tanta convulsión, eso debería ser suficiente para estar a su lado, poniendo en marcha reformas de gran urgencia que den paso, como no, a ciertas revisiones necesarias dentro de la misma Casa Real (la inimputabilidad del soberano es una locura hoy día) pero defenestrarlo antes de aprovechar el inmenso bien que puede hacerle a Hispanoamérica, es otro de los disparates que nos puede salir carísimo a todos los que hablamos español en cualquier parte del mundo. ¿Es difícil de entenderlo?

El despecho del Rey

Ya está. Consiguieron que Juan Carlos entre en razón y se deje de tonterías amatorias a esta edad y con tanto hueso maltrecho que arrastra por ahí. No hay más princesa alemana, ni elefantes muertos ni traspiés de ningún tipo. El reino no está para tafetanes.

Corinna zu Sayn-Wittgenstein, ha puesto, literalmente, los pies en polvorosa. La princesa alemana, una rubia guapísima que le dio alimento a la prensa del corazón por casi dos meses, regresó a su casa en Montecarlo, que es donde vive, y a donde el Monarca ha ido a visitarla mientras atiende, como quien no quiere, negocitos con Alberto (otra Majestad que de Serenísima, nada).  Pillado con los pantalones abajo y en trance quirúrgico, el romance ha terminado, (o al menos se ha mudado al muy libertinoso Principado)  para tranquilidad de Sofía, la Reina a la que según todas las lenguas, Juan Carlos si mucho, le tiene cierto aprecio. Más nada. El Matrimonio Real, cumpliendo (que no celebrando) bodas de oro, intenta volver a una normalidad que nadie es capaz de describir acertadamente. Sofía, todo el mundo lo sabe, ha puesto a prueba su paciencia de esposa cornuda durante una buena parte de esos mismos 50 años que, tal vez no le pesen, pero bien valen una jubilación honrosa. Algo que, por cierto, exige Jaime Peñafiel, la voz más autorizada en el tema, casi a gritos.

No va a suceder. Bastante le ha costado a Sofía aceptar las andanzas de un yerno que bota la segunda y de otro que le encanta lo ajeno. Bastante le costó sentarse a picar confites con la nieta de un taxista y refugiarse en el regazo de su hermana mística ante algunas pruebas que la vida le ha puesto; una de las cuales fue sombra y canción cantada en marquesinas de papel cuche, durante una buena parte de su vida.  Los reyes no se divorcian, faltaría más. Ni aunque Juan Carlos se vaya a vivir a una carpa africana con el Ballet Nacional de Kenia.

Por lo pronto, una vez más, la ruptura es con “la otra”: Corinna, la princesa alemana que organizó el viaje a Botsuana y armó el escandalito del elefante. Sofía está atornillada a ese trono hasta que la muerte los separe y lo hace, ya lo ha dicho el Borbón que ni aprende ni olvida, como una profesional. Aunque nadie se la pueda imaginar despatarrada en amores, Sofía sigue poniendo banderitas de Cruz Roja, amadrinando buques, hablando del mal de Alzheimer y de cualquier otra causa que la patria ajena le requiera.

Es lo que tiene el que nace con posibles y con la vida diseñada. España está por encima de todo. Tal vez.

Perdió Zapatero...

A ganadores y perdedores hay que exigirles que sean, porque toca serlo, ese tipo de políticos que, todo hay que decirlo, nunca ha habido por estos pagos y que según Churchill se convierten en estadistas cuando piensan en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones.

fernando.baeta@elmundo.es

En su primera comparecencia pública, el nuevo presidente de los españoles ha optado por exhibir su talante más comedido; su convencimiento de que, es tan grave lo que se les viene encima a quienes junto con él, han sido votados abrumadoramente para dirigir los destinos del país, que pareciera no haber espacio para fiestas, sino para discretos abrazos de felicitación y pequeñísimos besos en el balcón, como si de boda real se tratara.

Lo ha hecho de esta forma a pesar de haber obtenido una victoria histórica - la más alta que ha obtenido partido político alguno en la historia de la democracia española - y lo ha hecho así, tal vez, porque lo suyo, la promesa que no para de hacer ni repetir, es que llegó allí para trabajar y para hacerlo sin descanso, contra la más grave crisis que asola Europa desde la segunda guerra mundial, cuando Europa no estaba unida y no acusaba tan evidentemente, la mala hora del vecino.

No va a tenerlo fácil. Por creativo que se ponga (y le tocará serlo, mucho) Rajoy va a tener que montarse en los hombros, al Fondo Monetario Internacional, al Banco Central Europeo y al pesimismo que amenaza dejar sin aire a los españoles. Una altísima prima de riesgo que sube sin miramientos con el paso de las horas; algunas intentonas de desplome en la Bolsa, que se detienen casi milagrosamente; un mercado inmobiliario en el peor estado de incertidumbre, con miles de viviendas vacías porque han sido objeto de desahucio y miles de españoles en la calle por la misma razón y lo más grave de todo: un índice de desempleo insostenible para cualquier economía que se respete. Esas son, apenas, las aristas más visibles de una crisis que tuvo su mejor exponente en el movimiento de los indignados, ese “grupo de revoltosos” a quienes el nuevo gobierno va a tener que prestarle atención con seriedad.

Entre tanto, un clamor empieza a formarse, secundado por analistas serios y por gente de la calle: el gobierno debería estrenarse ya mismo y saltarse los plazos parsimoniosos de un país que adora las siestas largas y la modorra. Ya, cuanto antes mejor; de todos modos, el nuevo gobierno puede que tenga una luna de miel supersonicamente corta. Para poner las cosas en su lugar, el nuevo equipo de gobierno español (en el que habrán, a no dudarlo, una buena cantidad de súper mujeres) necesitará medidas de enorme impopularidad y sacrificios compartidos por un pueblo que, no solo no está dispuesto a hacerlos, está harto de venir haciéndolos.

Ayer en España, perdió Zapatero. Nadie sabe nada más. Todos esperan que los populares, con Rajoy a la cabeza, los saquen del atolladero – tal vez puedan, un poco – y las cosas en la Madre Patria, no sigan el derrotero de otras cunas de la civilización occidental, golpeadas duramente por gobiernos que se equivocaron y tuvieron que pagarlo. Repito que me hubiera encantado que ganara Rajoy, pero esto es lo que hay y con eso habrá que vivir: Con la derrota histórica de un partido socialista plagado de errores y el triunfo en las urnas del voto castigo. Ni modo.

Democracia Real YA

Mi mamá solía decir que nadie aprende de la experiencia ajena; de tanto repetirlo, he comprendido que una buena parte de lo que somos debe tener raíces en esa tremenda afirmación, que con visos de indiscutible, nos ha impedido medrar de lo ajeno. Ciertamente, rechazamos la experiencia de otros con argumentos tan poco sustentables como “eso aquí no sirve para nada”, pero las observamos y eso es lo que realmente cuenta. Tal vez de tanto mirar lo que sucede fuera de nuestras atormentadas fronteras, empecemos a copiar modelos de comportamiento que nos ayuden a abrir puertas hacia el futuro que una buena parte de nosotros quiere.

Democracia Real Ya, por ejemplo; una plataforma de participación ciudadana que inventaron los españoles hartos del sistema que viven y sus consecuencias, y que hoy, 15 de mayo, ha tomado forma en más de 40 marchas apolíticas, incluyentes y en su mayoría pacificas, realizadas en casi todas las ciudades españolas (creo que Toledo fue la única ausente) con un poder de convocatoria digno de las causas que se manejan con el brazo derecho. Lamentablemente hubo algún incidente, reportado por El Mundo, que mandó a la cárcel a varios manifestantes y dio pie a hechos violentos que nunca deberían suceder; fuera de eso, fue la oportunidad, tal vez de oro, para levantar la voz; oportunidad que se convierte – a mi juicio – en formato repetible que nos permita a nosotros, decir algo contra el interminable pliego de conflictos que nos amarga la vida.

De modo que desde hoy y en esta, mi humildísima trinchera, me permito invitar a los pocos que me leen a pensar en apropiarnos de una experiencia ajena cuyos resultados son inciertos, es verdad, pero que ha dado un primer paso que suena a debut social exitoso: Una plataforma de protesta pública, apolítica, entusiasta, pacífica y que nos abre un espacio a todos: Los que estamos hartos de la inseguridad, de la violencia, de los precios imposibles, de los bajos salarios, de las expropiaciones, de los insultos, del odio y de todas las demás calamidades a las que les hemos permitido que nos arruinen la paz.

Estoy seguro que no es difícil.

¿Libres?

Leo y releo las noticias que nos llegan de Cuba. Me dedico por unas horas, a entender el alcance de la medida de liberación de presos políticos que, gracias al gobierno español y la iglesia católica, fue anunciada por el capo. De tanto descreer, noto algo que no me cuadra. Armando el rompecabezas de una noticia, impensable hace tan sólo semanas, descubro que, una vez más, el gobierno cubano nos ha metido un derechazo y su alcance está tan desdibujado entre las líneas de un anuncio indispensable, que lo aplaudimos como si se tratara de un triunfo. Entonces, me decido a aguar la fiesta: los que creemos en la libertad como derecho innegociable nos enfrentamos a la insolente condición que, para tal liberación, se ha impuesto: Los 52 presos políticos cubanos, una vez libres, tienen que abandonar inmediatamente su patria en compañía de sus familiares. ¿Qué nueva burla es esta? ¿Por qué tenemos que celebrar que este grupo de valientes, sea una y otra vez, declarado indeseable? ¿Por qué debemos alegrarnos al constatar que, el ánimo de quienes tienen la obligación de recibirlos en su patria y devolverles, en hogar, lo que les han robado en vida, no está a favor de convivir con disidentes? No hay duda que la generosidad del gobierno español ha dado al gobierno cubano una ocasión excelente para decir al mundo que, si ellos no pueden mantener sus opositores perfectamente callados en sus celdas de castigo; tampoco están dispuestos a permitirles una patria natural que les sirva de cobijo y de mortaja. Es la habitual bondad de los Castro: Todo lo que amenace su fracasado proyecto, puede exportarse para siempre; afuera, será menos visible para los únicos que deben verlo. Ciertamente, de alguna manera, están salvando la vida a 52 condenados; pero, les están negando el derecho a vivirla en su tierra. Yo no se si, francamente, haya razón alguna para cantar victoria.

Dias de papel cuché

Se sabe que son famosas porque al apellido, los demás, anteponen un peyorativo “la”. También porque de ellas, todo se sabe: Si hacen la compra, si comen, si entran, si salen, si aman o si desaman; de todo nos enteramos, porque todo lo cuentan. Son las reinas del papel cuché, las estrellas de una especie de periodismo que todavía no logro adjetivar y que a falta de otros nombres, los españoles han bautizado como “prensa del corazón”. Son las Obregones, las Pantojas, las Esteban, las Reyes, las Ordóñez, o las cualquiera que irrumpan con un escándalo, falso o verdadero, en la aburrida vida de los televidentes del mundo. Me di banquete esta semana. Viendo pasar mis sueros, conocí los detalles más íntimos de la vida de señoras cuyo único oficio parece ser levantarse de la cama y exponerse a un público, que mata por saberlo todo de ellas. A excepción de dos de las favoritas: la Pantoja y la Obregón, las otras jamás han hecho nada de nada. Nacieron en cuna de oro, adornaron fugazmente programas de televisión de muy mala factura, o se enredaron con toreros u hombres guapos e iguales de inútiles. Lo demás viene sólo. Un grupo de periodistas, que defienden a muerte sus dineros y sus oficios, se dedican al resto: convierten cada palabra, cada gesto, cada movimiento de sus vidas en una noticia de importancia capital que, con trato de privilegio, llega hasta uno en forma de largos programas de TV, aderezados por intervenciones, más o menos impúdicas, de locas alborotadas, putas irredentas y doctos profesionales que intentan darle barniz de seriedad a la exposición descarnada de la vida de las que bailan, las que cantan, las que actúan, las que respiran y las que roban. Por plata serán capaces de contarnos - entre lágrimas imposibles - el mal momento, el mal negocio, la estafa, la caída, o el infaltable mal polvo. Anzuelos que muestran la peor cara de lo que ahora defendemos como comunicación global. Es lo que somos. No hace falta recordar que en esto y en mucho otro, la culpa no es del ciego, es de quien le da el garrote…