A la defensora del pueblo

Apreciada Doctora: Para que después no salgan a decir que soy un falta de respeto que no reconoce los títulos y honores de los nuevos próceres patrios, quiero dejar constancia que la estoy llamando Doctora, con todo el respeto que me merece la academia. Asumo con ese hecho que usted es lo que llamamos en buen criollo una mujer estudiada; con fondo negro, diplomas varios y méritos de sobra, que la han llevado a convertirse, nada más y nada menos que en la Defensora del Pueblo; especie de Juana La Avanzadora cuya misión, más allá de cualquier duda, es perdonar nuestras ofensas y librarnos de todo mal, amén. Cosa que por cierto yo me voy a tomar en serio para (usted me va a perdonar) molestarla con una bobería: ¿Será que usted puede hacerme el favor de ver qué es eso de los Círculos bolivarianos infantiles?

Es que, mire, desde que usted casi le tapa los ojitos con sus propias manos a los chamos de Venezuela, para que no vieran la fotico aquella tan fea de El Nacional, yo pensé que usted verdaderamente merecía más atención de la que gana. Aquí no hay nadie más fajao que usted, evitando que se vean los muertos en los periódicos. Eso es algo. Por eso le pido ese favorcito. Averigüe, ande. No es que yo tenga nada en contra de un círculo bolivariano del tamaño y edad que sea. Es que me parece que hay que esperar que crezcan un poquito para ponerlos en eso. ¿Usted no cree? ¿Usted metería a sus hijos en un Círculo bolivariano así, tan chiquitos? Hágame el favor, vaya y averigüe de qué se trata. A lo mejor es magnífico porque lo inventó su pana el de sabaneta y él, difícilmente se equivoca. Pero, vaya y vea. No es por comparar, pero lo de la foto y los círculos…quien sabe, ¿no? Mire, yo le voy a decir lo que pasa: es que mi sobrino salió a decirme ayer, cuando veníamos de dar el pésame casa de una amiguita de él que le mataron el papá (el no lo vió, se lo juro que no vió el muerto. Yo no lo dejé, porque me acordé de usted y no, no puede uno…) Le decía que mi sobrino me dijo que él no tiene ganas de que lo pongan de disfrazado en un Circulo Bolivariano y… ¿ve usted? Hágame la caridad, vaya y vea si eso es bueno y hablamos. ¿Quiere?

Chamos protegidos...los nuestros!

Crece pronto muchacho Crece fuerte muchacho Hay un mundo que espera por ti Cerelac

Creo que debería pedir disculpas por andar diciendo que en Venezuela no se hace nada por cuidar a nuestros “niños, niñas y adolescentes”. A veces se me va la lengua. He debido pensarlo mejor; yo no sabía que los chamos de este país tenían tan buena red de protección. Que pena; haber salido a escribir tonterías mientras “las fuerzas vivas del país” están más vivas que nunca, trabajando a favor de mejorar nuestra sociedad, desde su base más importante: La familia. Fíjense: Varios miles de familias venezolanas saben lo que significa la tragedia de ver morir a uno de los suyos en un acto de violencia. Ellos hacen su cola en la morgue, se turnan para guardar el número, pagan lo que les pidan, entierran sus muertos y se callan la boca. Como corresponde. Muchísimas más, no han tenido que ir a la morgue; pero pasan días y noches en algún hospital público, tratando de parapetear al muchacho que salió herido en un tiroteo, quedó vivo y “no le pasó nada”. Algunas otras (pocas en realidad, por suerte) mal duermen todas las noches con la angustia de tener que enfrentarse a eso por vez primera; pero como no les ha pasado nada, esos no cuentan. Mientras tanto, los niños de nuestro país crecen a buen resguardo: no tendrán nunca más la posibilidad de encontrarse, en ningún medio de comunicación, con fotos que los asusten, incluido el Lobo Feroz y su fastidioso estrés post traumático. No hay porque temer. Teniendo nuestros chamos a salvo de la asquerosa violencia de los medios, salvaremos la familia y rescataremos la paz. ¿Cómo es que no se nos había ocurrido antes? (Por cierto, me parece que también está prohibido guindar en Facebook las fotos del entierro del papa del Yorman, aunque el homenaje póstumo les quedó lo más de pinga)

El dedo en la llaga

La vi esta mañana cuando revisé la prensa del día y me pareció francamente repulsiva, impropia de un diario tenido por serio; pero, no la encontré ajena. Tal vez porque nos hemos convertido en el país de los desmanes o tal vez porque, callados los gritos, quedan las imágenes dantescas de la realidad. La vi en primera plana y busqué rápidamente imágenes menos fuertes, pues recordé con angustia el único día que tuve que entrar a una morgue venezolana, a retirar el cadáver de mi hermano, abandonado a su suerte sobre latones oxidados en un cuarto maloliente a creolina, al que todos tenemos verdadero espanto, porque roba ferozmente la dignidad de la muerte. Como me conozco el guión revolucionario, estaba listo para leer la andanada de tonterías que la foto ha desatado. Estaba listo para que todos se escandalizaran por la fotografía y no por lo que ella significa. Pero, una vez más, la realidad me ha superado. Resulta que la fotografía de marras es, “un peligro para el desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes de nuestro país”. Y por eso, el diario El Nacional abre un nuevo frente de batalla a los perseguidores de la prensa libre, es decir, al gobierno. No me provoca defender a El Nacional; hay mucho que decir a favor y en contra y la verdad, no me preocupa su suerte. Sin embargo, tengo algo que decir en contra del tiempo que desperdician nuestros juristas, inventado dramas y paranoias en defensa de esa entelequia llamada pueblo. Señora Defensora: gracias por pensar en nuestros chamos, pero permítame recordarle que una foto escabrosa, lo máximo que puede hacer es causarles un instante de repulsión; lo que verdaderamente los espanta es ver esos mismos muertos a las puertas de sus escuelas, en las calles de sus barrios y en las salas de sus casas. Lo que verdaderamente les altera su desarrollo integral, es ir a la escuela sin comida, es no tener libros ni computadoras, ni certeza alguna de regresar a sus hogares sanos y salvos. Hasta donde yo se, usted jamás ha dicho una palabra sobre eso. ¿No le parece que ya es hora?

Disculpa pública

He cometido un acto impropio de quien, como yo, anhela vivir en un mundo en el que todos entendamos en su justa medida el significado exacto de la palabra respeto. Les cuento: Aunque tengo un excelente archivo de material gráfico autorizado y algunas veces, además, las fotografías que publico las tomo yo mismo, a veces necesito acudir a los bancos de imagen que abundan en Internet (y que parecen no pertenecer a nadie) para apoyar mis publicaciones. Dándomelas de “no se que”, asumí erróneamente y no por desconocimiento, que en Internet todo se vale y me comporté como un abusador cualquiera, robándome una bellísima imagen que publiqué en mi entrada ¿Que nos pasó?, la semana pasada. Bien, resulta que esa imagen fue realizada por Agustina Cosulich, una artista gráfica argentina cuyos trabajos están expuestos en la red, protegidos, como cualquier cosa que uno hace con su talento, por derechos de autor. Saltando por encima de ese importante asunto, subí su imagen a mi blog y me limité a mencionar el nombre de su autora a pie de foto. Hace un par de días, con justo y sobrado derecho, la señora Cosulich me ha reclamado, en este mismo blog y de manera muy amable, mi osadía; que según ella, consistió básicamente en apropiarme de su creación sin consulta previa. Yo creo que va un poco más allá: a pesar de mi buena intención, yo lo hice porque me pareció perfecto y no se lo pregunté a nadie. ¿Habráse visto mayor altanería? Pues no, lo hice y ahora ando avergonzado, buscando una manera de ofrecerle a Agustina Cosulich, las más sinceras disculpas que haya tenido que escribir en mil años. Créame, Sra Cosulich, lo siento inmensamente; pero le agradezco el aprendizaje forzoso en una edad en la que uno no debería ser tan patán. Acepte por favor mis disculpas y tenga usted la certeza de que no sucederá otra vez, ni contra usted ni contra nadie más. Debo reconocer que, de la forma más dura, he aprendido una verdadera lección de respeto. A todos mis lectores, perdón por la torpeza. Yo puedo ser mejor gente que eso.